Es ist und war keine echte Überraschung. Ich bin selten ewig „glücklich“ mit Technik und es wird immer irgendwann ein noch besseres (oder besser passendes) Produkt veröffentlicht und ich bin am Start. Das Xteink X4 Pro ist besser und schlechter, aber was ist es für mich?
Der Bierdeckel
Auf dem Bierdeckel – oder schlicht kurz zusammengefasst – liefert das X4 Pro gegenüber dem X4 folgende (größere) Unterschiede: Hintergrundbeleuchtung, Touchscreen, Pogo-Pin-Anschluss und andere Tastenanordnung. Und das soll reichen?
Sehr viele wollten Hintergrundbeleuchtung – ich ebenfalls. Touchscreen und andere Tastenanordnung hat niemand „gefordert“ und Pogo-Pin war die Angst vieler. Diese Punkte haben mich auch abgehalten. Aber der Reihe nach, BEVOR ich das Gerät überhaupt in der Hand hatte.
Hintergrundbeleuchtung ist genau dann wichtig – welch Wunder – wenn es dunkel ist. Das Versprechen „Lies dann, wann du kannst, wie du willst“ konnte deswegen der X4 nicht immer erfüllen. Taschenlampe, Leselicht oder Festtagsbeleuchtung waren oft nötig. Das war für mich ein Problem.
Die neuen Tasten waren mir egal. Der Touchscreen? Wozu? Genau, ohne mochte ich am X4 und die Pogo-Pins – die mich vom Kauf des X3 abgehalten hatten – haben mir einen Kauf schwer gemacht. Aber der Test beweist: Ich habe es doch gemacht. Hier ist mein Fazit.
Unboxing
…oder warum Fortschritt häufig im Weniger liegt. Der XTeink X4 Pro ist „besser“ verpackt. Es sieht alles noch wertiger und umweltfreundlicher aus. Aber im Paket ist etwas ganz anderes als beim X4. Es herrscht gähnende Leere. Alles ist weniger, und ich meine wirklich alles.
Okay, nicht ganz anders. Wie beim X3 (vermute ich) gibt es noch einen Dongle für den Pogo-Pin-Anschluss. Sonst ist alles weniger. Es gibt keine MagSafe-Ringe mehr, keine Displayschutzfolie und etwas versteckt im Gerät ist optisch besser, inhaltlich schlechter. Die beigelegte SD‑Karte hat jetzt zwar einen goldenen Schriftzug, aber nur noch 16 GB, nicht mehr 32 GB.
Dass dann der Preis vom Pro – vielleicht auch gerechtfertigt – deutlich höher ist (wir reden von fast dem doppelten Preis), macht es schwieriger. Aber vieles braucht man nicht (mehr). Die MagSafe-Ringe sind für Nicht-iPhones und durch die schlecht platzierten Magnete nötig. Die Displayschutzfolie ist vielleicht beim Pro nicht nötig. Und der Speicher ist nicht kritisch, da Bücher wenig Platz einnehmen.
Design
Alles ist beim X4 Pro anders und dennoch vertraut. Ich gehe mit euch mal kurz um das Gerät. An der obigen Kante gibt es den SD-Karten-Schacht und den Resetbutton. Rechts findet man den Powerbutton und den Weiter-Button. Unten gibt es nichts und auf der linken Seite ist der Zurück-Button. Oben und links sind die Löcher für eine Schlaufe.
Auf der Rückseite ist der Pogo-Pin-Anschluss und vorn gibt es den Home-„Button“. Es sieht „moderner“ aus. Der Home-„Button“ ist kein echter Button. Es ist ein Touchbereich mit einer manchmal sichtbaren Stelle, über die man streichen kann.
Der Bezel um das Gerät ist minimal kleiner. Die wichtigste Änderung ist der Zurück-Button. Besonders dass es keine Wippe mehr ist. Der Vorteil ist, dass man nicht aus Versehen eine Seite zurückblättert. Dazu kommt, dass sich die Knöpfe etwas wertiger anfühlen. Der Druckpunkt ist besser. Beim X4 ist genau diese Wippe etwas „ausgeleiert“.
Touch
WOZU? ABER! Die erste Frage, die ich – und ehrlicherweise viele andere – gestellt habe(n), ist: Wozu benötigt man bei einem solchen Gerät einen Touchscreen? Direkt beim Start wirkte (auch das) moderner. Man ist direkt am Gerät und es ist intuitiver. Beim X4 musste ich mich oft erinnern, dass ich die Knöpfe zum Navigieren benötigte.
Gerade wenn man in den Einstellungen etwas ändern möchte, ist der Touchscreen hilfreich. Besonders bei Eingaben mit der Tastatur – zum Beispiel beim WLAN‑Passwort. Beim Lesen – oder auch generell – kann man den Touchscreen deaktivieren.
Je nach Software kann das Aktivieren aber etwas fummelig sein. So oft braucht man es dann aber nicht. Für mich ist Touch nur selten nötig, dann aber praktischer und schneller, als wenn es nur eine Knopfsteuerung wäre. Ohne würde ich aber dennoch besser finden, da so das Gerät (wahrscheinlich) günstiger wäre.
Da ich Touch beim Lesen ausgeschaltet habe, gibt es beim Beenden des Buches ein Problem. Denn es kommt ein Dialog, der fragt, ob man fertig ist. Drücken kann man diesen dann nicht und auch sonst ist das Gerät überfordert, diesen Dialog zu schließen.
System OS
Beim X4 habe ich nicht viele gute Worte über das Betriebssystem gelassen. Es war zwar besser als gedacht, aber kein Vergleich zu CrossPoint und CrossInk. Beim X4 Pro ist das Betriebssystem deutlich moderner und liefert deutlich mehr Optionen. Das ist schön, aber reicht mir dennoch nicht.
Hauptgrund ist nicht das Betriebssystem als solches – das würde wahrscheinlich reichen –, sondern die Font-Optionen und die Formatierungen die zu Fehlern führen können. Es stört beim Lesen, wenn die Formatierung krumm ist, und das passiert immer wieder.
Hintergrundbeleuchtung
Der Hauptgrund, warum ich updaten musste und es angezweifelt hatte. In dunklen Situationen ist es nützlich, aber wenn die Technik nicht gut implementiert ist, kann das Display darunter leiden. Schwarzwerte sind nicht mehr so knackig. Und genau das hörte ich vorher.
Gut, dass ich den X4 als Vergleich habe. Wenn es hell ist, gibt es (auch mit Hintergrundbeleuchtung an) keinen Unterschied. Also kein blasseres oder „schlechteres“ Display. Es gibt kein Durchscheinen durch den Rahmen – wie bei reMarkable.
Man kann die Helligkeit und die Temperatur anpassen. Mit CrossPoint/CrossInk gibt es mehr Stufen. Im Vergleich mit einem Kindle Gerät ist der XTeink nicht so gut. Aber das ist auch das beste E-Ink-Display, erst recht, wenn man von Hintergrundbeleuchtung spricht.
Dark Mode
Auf dem Kindle lese ich abends immer im dunklen Modus, da ist die Helligkeit noch dunkler. Dass der X4 Pro mit den CrossPoint- und CrossInk-Betriebssystemen das auch kann, ist genial. Ich mag die Funktion und die Umsetzung sehr. Dank der vielen Knöpfe kann man das auch schnell aktivieren.
Hülle
Beim X4 habe ich „kostenlos“ durch Zufall eine Hülle erhalten (es war eine Aktion). Dieses Mal habe ich mir die Farbe ausgesucht und dafür bezahlt. Gewählt habe ich die Farbe „Waldgrün“. Erstes Fazit: Die Hülle fühlt sich außen wie innen besser an.
Beim Auf- und Zuklappen ist die alte etwas wackeliger. Wenn man genau hinschaut, sehen sie sehr ähnlich aus, aber die Kleinigkeit führt zu einem besseren Gefühl. Da die Geräte fast gleich groß sind, könnte man meinen, dass man sie tauschen kann. Aber nein, es geht nicht, die Magnete sind unterschiedlich platziert.
Auch ein Nein gibt es zu der Frage der Funktionen. Es gibt kein Auto-Wake-up oder Go-to-Sleep beim Schließen. Es ist eine „dumme“ Hülle. Auch hier ist das kein Problem. Es soll schützen und das ist beim X4 (beim Pro weiß ich es nicht) bitter nötig, da das Display schnell reißen kann.
Akku
Akkutests sind doof. Bei E‑Ink-Geräten noch döfer, denn da ist ein Gefühl. Ihr wollt ein Gefühl? Ihr bekommt ein Gefühl. Auf dem Papier hat das Pro einen doppelt so guten Akku, wie das X4. In Zahlen: 1100 mAh. Durch die Hintergrundbeleuchtung ist das aber auch nötig.
Ich kann beim Lesen zusehen, wie der Akku sinkt. Ja, es hält mehrere Wochen, aber nicht so lange wie beim X4. Vielleicht ist das Ergebnis sogar ähnlich wie beim X4, aber es fühlt sich nicht so an. Als Profi würde ich die Hintergrundbeleuchtung ausschalten und genau tracken.
Aber ich bin ehrlich: Das ist mir zu aufwendig. Es ist eine gute Akkulaufzeit, aber nicht ganz auf dem Niveau, das man bei anderen E‑Ink-Geräten gewohnt ist. Dass man dann mit Pogo-Pin laden muss, macht diesen Bereich doppelt unangenehm.
Das Gefühl der sinkenden Akkulaufzeit habe ich für euch in einem 3‑Stunden-Lesemarathon getestet. 8:15 Uhr war der Akku bei 81%, knapp 2 Stunden später bei 75% und um 11:15 Uhr war der Akku bei 71 %. Sollte der Akku sich in allen Bereichen gleich verhalten, würde der Akku 30 Stunden durchgehend halten.
Preis
Unangenehm? Wie wäre es mal mit dem Preis? Knapp 40 € mehr kostet das Pro-Gerät im Vergleich zum X4 (der X4 Classic ist auch teurer). Das ist bei hochpreisigen Telefonen nichts, bei diesen Geräten ein großer Unterschied. Für einen Pro hätte ich (mit Deal) fast 2 X4 bekommen.
Für den günstigen Preis ist XTeink erst so bekannt geworden. Früher gab es Kindle-Geräte für einen ähnlichen Preis. Um die 80 € finde ich fair. Der Pro ist ein besseres Gerät, aber nicht fast doppelt so gut. Da möchte man wohl einiges „zurückbekommen“.
Tasten
Der X4 Pro hat weniger Tasten, aber es gibt mehr Optionen (Touch und Dark Mode sind neu). Die Software – vordergründig CrossInk – ist clever. Denn man kann Tasten doppelt belegen, für lange und kurze Interaktionen. Aber auch mit zwei Tasten gleichzeitig passieren Dinge. Das ist praktisch und nötig.
Hardwareseitig war ich über den Home Button überrascht. Denn er ist gar kein Knopf. Es ist wie ein Aufkleber über einem Sensor, der über Helligkeit funktioniert. Ist er abgedeckt, interpretiert dieser einen Druck. Das macht den Knopf wenig wertig und nicht haptisch.
SD-Karten-Tausch
Da der X4 mit einer größeren SD‑Karte (32 GB) ausgestattet war, habe ich dann irgendwann mit der aus dem X4 Pro getauscht. Das Ergebnis überrascht. Es werden der Lesefortschritt und die Einstellungen, die es bei beiden Geräten gibt, vom Ursprungsgerät übernommen. Ansonsten läuft alles ohne Probleme.
Zurück zum X4
Bei allem, was mir der X4 Pro liefert, bleibt natürlich auch die Frage: Was kann der Pro, was der X4 nicht kann? Oder konkreter: Hätte es der X4 nicht auch getan? Eine Antwort auf die zweite Frage findet ihr im Fazit. Vorab möchte ich ein kleines Experiment machen.
Ich habe den X4 noch einmal angemacht und gelesen. Es war vertraut. Auch die Steuerung – schließlich musste ich zum richtigen Kapitel navigieren – mit Knöpfen und ohne Touch ging ohne Probleme. Interessant war etwas, was ich nicht auf dem Schirm hatte: Geschwindigkeit.
Es ist vieles langsamer. Das An- und Ausschalten dauert länger, die Navigation, ja sogar die Indizierung von Inhalten dauert länger. Es war das gleiche Buch, also hat es daran nicht gelegen. Die Lesbarkeit (mit Lichtquellen) ist gleich. Ein Argument, das eher für den X4 Pro spricht, da Hintergrundbeleuchtung oft für grau anstatt schwarz sorgt.
Etwas später habe ich beim Pro gemerkt, dass mich die untere rechte Kante stört und etwas in die Handfläche drückt. War das beim X4 auch so? Nein. Beide haben die gleiche Kante und es ist weniger die Ecke als die Position der Knöpfe. Der X4 hat die Wippen zum Umblättern tiefer, was eigentlich schlechter ist.
Dadurch hält man aber den X4 höher, um den Finger besser ausstrecken zu können. Der X4 hat weiterhin mehr diesen Retro-Charme, kombiniert mit einem Fokusgerät. Mit Hintergrundbeleuchtung – und nur das mehr – wäre ich vollkommen zufrieden gewesen.
Schmutz
Während der Verwendung – und vor allem beim Sichten der Fotos für dieses Review – habe ich gemerkt: Der X4 Pro (vorwiegend in Schwarz) ist nicht sonderlich schmutzabwehrend. Das sorgt für einen minderwertigen Eindruck und das bleibt hängen.
Die Rückseite sieht Fingerabdrücke an, vergleichbar wie Magnete. Und die Front? Naja, das angehängte Foto lässt einen schon staunen, wie viel Staub sich sammelt und auch sichtbar bleibt. Schön ist wahrlich anders, für mich ein Grund, das Gerät häufiger zu putzen.
Sonstiges
Hier noch ein paar Kleinigkeiten. MagSafe geht endlich. Mit und ohne Hülle hält der X4 Pro an meinem iPhone (17 Pro Max). Das sieht cool aus, hat mich initial zum Gerät gebracht, ist aber eigentlich Blödsinn. Ohne Hülle, liegt ein Gerät auf dem Tisch, mit Hülle trägt es kräftig auf.
Der Pogo-Pin ist ein absoluter Quatsch. Am Anfang wollte der Adapter nicht halten und die Verbindung brach immer ab, wenn sie überhaupt zustande kam. Beim späteren Laden war es kein großes Problem. Den Adapter muss man nun immer mitnehmen, oder riskieren, dass das Gerät keinen Strom hat.
Der X4 Pro kam mir schneller vor. Nach dem Wechsel zum X4 konnte ich das bestätigen. Beim Lesen gibt es aber kaum Unterschiede. Ich hatte zweimal einen Parsing Error und konnte so das Kapitel nicht öffnen. Ein Kapitel ließ sich überhaupt nicht öffnen. Das hatte ich beim X4 nie.
Fazit
Für mich ist jedes Gerät von XTeink ein „Lesen überall zu jeder Zeit“-Gerät. Da ich oft – gerade jetzt, wo es früher dunkel wird – oft abends in solche Situationen komme, ist die Hintergrundbeleuchtung essenziell. Allein deswegen habe ich häufiger zum Pro gegriffen, als zuvor zum X4.
Der Pro wirkt zeitgemäßer und moderner, was aber auch ein wenig den Charme vom X4 ausgemacht hat. Gerade solche Geräte erleben aktuell einen Hype (GameBoys und iPods zum Beispiel). Auch der schwarze Rand gefällt mir weniger. Mittlerweile gibt es den Pro auch in grau, aber der originale XTeink X4 gefällt mir am besten.
Ein Wechsel lohnt sich eigentlich nicht. Und dennoch ist die Hintergrundbeleuchtung für mich so wichtig, dass es sich für mich gelohnt hat. Der neue X4 (namentlich heißt dieser Classic) hat auch einen Pogo Pin, ist dafür schneller und preislich recht teuer – oder umformuliert näher am Pro.
Deswegen würde ich euch als Neukäufern den Pro empfehlen. Der alte X4 für den alten Preis kann sich aber lohnen, wenn ihr ihn noch findet. Da sind die Preise in Europa auch gestiegen. Ein gutes Gerät mit Retro-Charme hat der X4 Pro noch immer.
